Iterator源码剖析 让我们来看看AbstracyList如何创建Iterator。首先AbstractList定义了一个内部类(inner class): private class Itr implements Iterator { ... } 而iterator()方法的定义是: public Iterator iterator() { return new Itr(); } 因此客户端不知道它通过Iterator it = a.iterator();所获得的Iterator的真正类型。 现在我们关心的是这个申明为private的Itr类是如何实现遍历AbstractList的: private class Itr implements Iterator { int cursor = 0; int lastRet = -1; int expectedModCount = modCount; } Itr类依靠3个int变量(还有一个隐含的AbstractList的引用)来实现遍历,cursor是下一次next()调用时元素的位置,第一次调用next()将返回索引为0的元素。lastRet记录上一次游标所在位置,因此它总是比cursor少1。 变量cursor和集合的元素个数决定hasNext(): public boolean hasNext() { return cursor != size(); } 方法next()返回的是索引为cursor的元素,然后修改cursor和lastRet的值: public Object next() { checkForComodification(); try { Object next = get(cursor); lastRet = cursor++; return next; } catch(IndexOutOfBoundsException e) { checkForComodification(); throw new NoSuchElementException(); } } expectedModCount表示期待的modCount值,用来判断在遍历过程中集合是否被修改过。AbstractList包含一个modCount变量,它的初始值是0,当集合每被修改一次时(调用add,remove等方法),modCount加1。因此,modCount如果不变,表示集合内容未被修改。 Itr初始化时用expectedModCount记录集合的modCount变量,此后在必要的地方它会检测modCount的值: final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } 如果modCount与一开始记录在expectedModeCount中的值不等,说明集合内容被修改过,此时会抛出ConcurrentModificationException。 这个ConcurrentModificationException是RuntimeException,不要在客户端捕获它。如果发生此异常,说明程序代码的编写有问题,应该仔细检查代码而不是在catch中忽略它。 但是调用Iterator自身的remove()方法删除当前元素是完全没有问题的,因为在这个方法中会自动同步expectedModCount和modCount的值: public void remove() { ... AbstractList.this.remove(lastRet); ... // 在调用了集合的remove()方法之后重新设置了expectedModCount: expectedModCount = modCount; ... } 要确保遍历过程顺利完成,必须保证遍历过程中不更改集合的内容(Iterator的remove()方法除外),因此,确保遍历可靠的原则是只在一个线程中使用这个集合,或者在多线程中对遍历代码进行同步。 最后给个完整的示例: Collection c = new ArrayList(); c.add("abc"); c.add("xyz"); for(Iterator it = c.iterator(); it.hasNext(); ) { String s = (String)it.next(); System.out.println(s); } 如果你把第一行代码的ArrayList换成LinkedList或Vector,剩下的代码不用改动一行就能编译,而且功能不变,这就是针对抽象编程的原则:对具体类的依赖性最小。  
说明:本教程来源互联网或网友上传或出版商,仅为学习研究或媒体推广,wanshiok.com不保证资料的完整性。
2/2 首页 上一页 1 2 |