服务器cpu是主频越高好还是核心数越多好?核心数核心越多,处理器的并行处理能力越强,换句话说,就是能够同时处理任务的数量多。 主频越高,说明在处理单个任务的时候更快。 大家可以把核心数量看作“手”的数量——数量越多,同时搬起的东西就越多; 而主频就相当于“手”的力量——力量越大,就能胜任更繁重的工作。 以前有些软件,没有针对多核心的优化,那么,多核处理器运行这类软件的时候,一个核心累得要死,另外几个就干看着帮不上忙。这类软件完全是吃主频的软件,处理器主频越高,运行效果越好。当然现在的软件,基本上做了双核心的优化。多核终归还是主流。 而且,单核心处理器运行的时候,需要2.8GHz,而双核心运行的时候呢,主频要求就可以低一些,可能只需要2.4GHz就够了。 还有,不是说处理器的总主频=核心数*主频,这二者完全不是一个概念,不是叠加的概念。 好坏之分是要两者相互看的,而不是单独的看主频或者是核心数,要是两款CPU对比的话一般是主频乘以核心数来进行对比的。 下面是其它网友的补充在选择服务器硬件时,多核心和高主频是两个非常重要的指标。多核心表示服务器拥有多个CPU核心,可以同时运行多个线程;而高主频表示CPU每秒钟能够执行的指令数,也就是CPU的运行速度。然而,多核心和高主频并不是完全相同的指标,它们各有优缺点,因此需要根据实际需求来选择。 多核心服务器的优点:并行处理能力强:多核心服务器能够同时运行多个线程,可以大大提高服务器的并行处理能力,从而提高服务器的整体性能。 适合运行多任务应用:多核心服务器可以同时运行多个应用程序,适合运行多任务应用,例如虚拟化、容器化、大数据处理、科学计算等领域。 更加稳定可靠:多核心服务器可以通过负载均衡等技术,将任务分配到不同的核心上运行,从而减少单核心的负载,提高服务器的稳定性和可靠性。 多核心服务器的缺点:单核性能较弱:多核心服务器每个核心的主频通常都较低,因此单核性能相对较弱,不适合运行需要单核性能的应用程序。 成本较高:多核心服务器相对于同等主频的单核心服务器,成本通常更高 不利于节能:多核心服务器需要消耗更多的电能和散热能力,因此不利于节能。 高主频服务器的优点:单核性能强:高主频服务器的单核性能通常较强,适合运行需要单核性能的应用程序,例如数据库、Web应用等。 价格相对较低:相对于同等核心数的多核心服务器,高主频服务器的售价通常更低,因此成本相对较低。 节能效果好:高主频服务器通常具有更高的节能效果,可以在保证性能的情况下减少能耗和散热。 高主频服务器的缺点:并行处理能力较弱:高主频服务器通常只有一个或少数几个CPU核心,不能同时处理多个线程,因此并行处理能力相对较弱。 不适合多任务应用:高主频服务器适合运行需要单核性能的应用程序,但不适合运行需要多任务处理能力的应用程序。 稳定性和可靠性较差:由于高主频服务器的单核心负载较高。 下载地址: Windows服务器默认IE浏览器无法下载文件的解决方法 idea配置Tomcat Deployment添加时没有Artifact的问题及解决 |